нло, нло видео, фото нло

Особая исследовательская группа предприняла всестороннее исследование возможностей русских в области современных средств доставки.
Ожидается, что данное исследование определит природу таких средств, их
стратегическое значение и, вероятно, временные таблицы касательно развития и
принятия на вооружение. Одновременно ожидается важный побочный результат:
вероятно, будет пролит свет на бесконечно обсуждаемую проблему летающих
тарелок. _
Этот документ явно призван оправдать путешествие в Европу путем апелляции к ?советской угрозе?, как и приведенный выше документ, написанный генералом Гарландом четырьмя месяцами ранее. Тем не менее, этот документ уникален, потому что содержит аргумент против ?внеземной версии? с целью сделать ?советскую гипотезу? весомее. Вкратце в нем говорится, что летающие тарелки не могли иметь инопланетное происхождение и прилетать из дальнего космоса, так как во время подлета к Земле их заметили бы астрономы. Однако в служебной записке указываются трудности с ?советской гипотезой?: ?Ничто в данном аргументе не отрицает невозможности такого перевеса русских над США. Чтобы запускать летающие тарелки над территорией Соединенных Штатов, Советы должны идти по меньшей мере лет на двадцать впереди нас. Если это так, то русские должны были бы проводить широкомасштабные разработки даже во время последней войны?. Другими словами, в документе отвергаются обе версии.
Следующее утверждение из ?записки? - самое интересное, поскольку отражает мысли высшего начальства ВВС.
_ В связи с наблюдаемым феноменом летающих тарелок, группа пытается
разработать надлежащую методику продуктивного анализа. ВВС не могут
предположить, чтобы летающие тарелки были внеземного происхождения, и,
следовательно, они могут быть советскими. _
Вот так! Взглянем еще раз на последнее предложение и немного его подправим. (Высокопоставленные генералы) ВВС (просто) не могут предположить, чтобы летающие тарелки были внеземного происхождения, и, следовательно, (игнорируют их, потому что все еще существует слабая возможность, что) они могут быть советскими (самолетами). Тот факт, что Поссони и Стерлинг включили это утверждение в свою служебную записку, означает, что ?невозможное? могло оказаться правдой. Генералитет ВВС предполагал, что летающие тарелки были межпланетными кораблями и поэтому отвергал гипотезу о секретном советском оружии. (Я думаю, это объясняет, почему высшие должностные лица ВВС так легко относились к наблюдениям НЛО; они знали, что это были внеземные летательные аппараты, в отношении которых ничего нельзя было сделать, поэтому ?лучшим? выходом было стараться; чтобы общественность не обращала на них внимания).
Чтобы оправдать путешествие в Европу для расследования появления летающих тарелок, Поссони вначале отрицает внеземную версию, а затем пытается убедить, что Советы каким-то невозможным способом получили двадцатилетнее превосходство над Соединенными Штатами в области разработок современных средств доставки. Этот ?двойной? аргумент возымел свое действие. Он добился поездки, возможно потому, что самой важной персоной, которую пришлось убеждать, был не кто иной, как генерал Гарланд! (Вспомните: Раппелт охарактеризовал Поссони как ?верующего?, который имел непосредственную связь с генералом Сэмфордом и который ездил по Соединенным Штатам и Европе и собирал отчеты об НЛО).
К концу апреля количество отчетов возросло. Раппелт и сотрудники ?Голубой книги? относили это за счет появления громкой статьи в ?Лайф? и последующего за этим всплеском интереса прессы.
Раппелт не знал, что массовая ?атака?, которая сделает этот год годом НЛО, только начинается.
В качестве иллюстрации приведем список наблюдений НЛО по месяцам, чтобы посмотреть, как развивались события (Примечание; это количество объектов, увиденных свидетелями. Некоторые из наблюдений были впоследствии объяснены, поэтому не все из них НЛО).
Согласно ?Научному исследованию неопознанных летающих объектов? - заключительному отчету исследования НЛО, проводившемуся Университетом Колорадо в 1967-1968 годах и финансировавшемуся ВВС, количество наблюдений с сентября 1951 года и по июнь 1952 года распределялось следующим образом: сентябрь - 16; октябрь - 24; ноябрь - 16; декабрь - 12; январь - 15; февраль - 17; март - 23; апрель - 82; май - 79; июнь - 148 (?Научное исследование неопознанных летающих объектов?. Бэнтем букс, Нью-Йорк, январь 1969, с. 514).
Неожиданный рост в апреле, мае и июне очевиден. Что же произошло? Неужели люди посходили с ума? Неужели журнальная статья, получившая отклики в прессе заставила нормальных людей принимать все незнакомые объекты в небе за НЛО? Так думали в ATIC и капитан Раппелт или, по крайней мере, говорили, что так думают. Но этого явно было недостаточно.
12 мая ФБР получило следующий удар. НЛО видели над еще одним стратегическим объектом, заводом по обработке зарядов атомных бомб Саванна-Ривер.
_ ФБР, Саванна, срочно, 19:58 12.05.52
Завод Саванна-Ривер,
Комиссия по атомной энергетике, летающий диск.

10 мая приблизительно в 10:45 вечера четверо служащих компании Дюпон, работающих на заводе Савана-Ривер, видели четыре летящих дискообразных объекта, приблизившихся к зоне четыреста с юга и исчезнувших в северном направлении. Примерно в 11:05 вечера вышеупомянутые служащие увидели два похожих объекта, приблизившихся с юга и исчезнувших на севере. Примерно в 11:10 один похожий объект подлетел с северо-востока и пропал в юго-западном направлении. Еще один объект видели около 11:15 вечера летевшим с юга на север. Служащие определили их размере сорок сантиметров в диаметре, цветот желтого до золотистого. Все объекты беззвучно летели на высокой скорости и большой высоте. ... объект, приблизившийся к зоне четыреста (с северо-востока) двигался так низко, что вынужден был подняться, чтобы пролететь над одним из высоких хранилищ, расположенных в зоне четыреста.
Этот объект также двигался с высокой скоростью и бесшумно. Свидетели
утверждают, что наблюдавшиеся объекты покачивались слева (направо), но
держали общий курс. Они также утверждают, что благодаря скорости и высоте
объекты были видны всего несколько секунд. Подразделение безопасности в
Саванне не ведет активного расследования по этому поводу и предоставляет
данную информацию Бюро с тем, чтобы оно предприняло любые действия, которые
сочтет необходимыми. _
Штаб ФБР немедленно передал это донесение главе Управления специальных расследований ВВС. В заголовочном списке ?Голубой книги? это наблюдение значится как неопознанное.
В начале июля журнал ?Лук? частично пересмотрел свою позицию, которой придерживался полутора годами ранее. Вспомним, что в январском номере 1951 года Роберт Консидайн назвал проблему НЛО чепухой, утверждая, что ВВС объяснили все наблюдения и что все свидетели были либо мошенниками, либо сумасшедшими, лунатиками или людьми, ищущими дешевой популярности. Автор новой статьи в ?Лук?, Дж. Роберт Москин, занял более позитивную позицию. Через две недели после публикации он посетил сотрудников ?Голубой книги? и получил их полную поддержку. Москин цитировал генерала Хойта Ванденберга, начальника штаба ВВС, который говорил, что, пока остается хоть одно необъясненное наблюдение, ВВС будут изучать проблему НЛО. Журналист подвел итоги усилиям программы ?Голубая книга? получить более точные научные данные, указав, что ?НЛО ?посетили? многие атомные объекты, но что свидетельств, будто кто-то (то есть русские) шпионит за ними, нет, хотя этот страх глубоко укоренился в умах некоторых высокопоставленных чиновников?. Москин также заявил, что ВВС прекратили списывать все наблюдения на ?боязнь ?холодной войны?, социальное напряжение, фальсификации или ?массовую истерию?. Теперь ВВС уверены, что ответом будут ошибки восприятия обычных объектов, оптические явления, объекты, сделанные человеком или внеземные объекты. Несмотря на то, каким будет окончательный ответ, из статьи Москина становилось понятно, что ВВС проводят активное расследование, проверяя утверждение, опубликованное двумя месяцами ранее в журнале ?Лайф?.
Программа ?Голубая книга? в июле была завалена поступающими отчетами о наблюдениях НЛО. В течение предыдущих месяцев за два дня поступал один отчет. Во второй половине апреля за день стали поступать два-три отчета. Это количество оставалось постоянным до конца июня. Затем оно возросло до четырех в день, затем до пяти, десяти, а во второй половине июля количество отчетов возросло до двадцати в день со всех концов страны и даже из-за границы.
Места наблюдений напоминали урок географии. С раннего утра 20 июля до полудня 22 июля наблюдения произошли в Нью-Джерси (7), Колорадо (2), Иллинойсе (2), Мичигане (2), Пенсильвании (1), Кентукки (1), Калифорнии (3), Техасе (5), Северной Каролине (1), Флориде (2), Джорджии (1), Миссури (1), Массачусетсе (5), Мэне (1), Индиане (I), Нью-Мексико (1), Алабаме (1), Орегоне (1), Нью-Гемпшире (1), Южной Дакоте (1), Нью-Йорке (1), Мэриленде (2), Вирджинии (1) и в Вашингтоне? округ Колумбия, (3). Было также два отчета из Германии и по одному - из Мексики и Марокко. Четырнадцать из пятидесяти одного наблюдения поступили от свидетелей-военных, шестеро из которых служили на военно-воздушных базах. С точки зрения сотрудников ?Голубой книги?, вся эта неразбериха с летающими тарелками вышла из-под контроля.
И словно этого было еще недостаточно, ситуация стала непредсказуемой, когда летающие тарелки обнаружились над столицей страны. По крайней мере, так показалось опытным операторам радаров в Национальном аэропорте и военно-воздушной базе Эндрюз ночью 19 июля и еще раз через неделю. Несколько раз цели засекали два независимых друг от друга радара, один в Национальном аэропорте и один на базе Эндрюз. Цели были четкими точками сигнала, а не размытыми пятнами, характерными для ?аномальных искажений? или ?радарных ангелов?. Во время наблюдений с авиабазы Ньюкасл в штате Делавэр в воздух были подняты реактивные истребители F-94. Обычно пилоты в воздухе не видят огней, связанных с отметками радаров, но на этот раз поступило по меньшей мере два визуальных подтверждения. На этот раз отчеты о необычных движущихся огнях поступили с гражданских самолетов, пролетавших в это время над данным районом, и от свидетелей на земле.
События начались около 11:40 вечера в субботу 19 июля. Радар Вашингтонского Центра контроля над воздушным движением (WARTCC) в Национальном аэропорте обнаружил объекты, двигавшиеся в сторону авиабазы Эндрюз. Затем, в пять минут первого ночи, в контрольно-диспетчерском пункте авиабазы получили телефонное сообщение о находившемся к югу от них светящемся оранжевом объекте. Оператор Контрольного центра, разговаривая по телефону, посмотрел на юг и увидел ?оставляющий след оранжевый огненный шар... он был очень ярким, был хорошо виден и не похож ни на что, виденное мною раньше... Объект совершал что-то вроде круговых движений... (затем) сорвался с места на невообразимой скорости. Он исчез за долю секунды?.
Человек, разговаривавший с ним по телефону, видел то же самое. Через
несколько секунд оператор Контрольного центра ?увидел еще один объект того
же вида. Как и первый, он пролетел по дуге и исчез?. В течение следующих
двадцати пяти минут пять служащих базы видели еще два огня
красновато-оранжевого цвета, которые хаотически перемещались в общем
направлении на юго-восток в восточной части неба. Их наблюдали в трех случаях от пяти до тридцати секунд. В 1:20 и опять -в 1:25 быстро двигающиеся огни оранжевого оттенка и с хвостом видели сотрудники контрольно-диспетчерского пункта авиабазы Эндрюз. В 2:35 WARTCC получил сигнал от пилота авиалинии, который сказал, что видит три огня около Херндона, штат Вирджиния, к западу от Вашингтона. Он доложил, что ?никогда не видел ничего подобного?.
Через неделю, 25 июля в 21:15 Вашингтонский Центр контроля над
воздушным движением снова обнаружил от четырех до восьми аномальных целей,
которые операторы радара описывали как ?четкие ясные цели?. Согласно отчету
Управления специальных расследований, в 11:20 из Делавэра были подняты в
воздух два перехватчика F-94, и один истребитель
_ ...сообщил о визуальном контакте с одним из объектов и вначале,
казалось, догонял его, но на экране радара объект и истребитель шли примерно
с одной скоростью. Однако когда перехватчик захотел нагнать его, он исчез из
поля зрения летчика и с экрана радара. Летчик F-94 упомянул ?невероятную
скорость объекта?. _
На следующую ночь все повторилось. 26 июля в 8:15 вечера пилот и стюардесса самолета ?Нэйшнл эйрлайнс?, летящего на высоте пятьсот метров со скоростью триста двадцать км в час, видели освещенный объект, который был похож на огонек горящей сигареты (тускло-красный) и который прошел прямо над авиалайнером. Они оценили его скорость в сто шестьдесят км в час. В 8:54 радар авиабазы Эндрюз обнаружил в районе Вашингтона от десяти до двенадцати неопознанных целей. Через полчаса, в 10:23 Вашингтонский Центр контроля над воздушным движением засек четыре цели в разных районах пригорода Вашингтона. Согласно документу, рассекреченному в 1985 году, чиновник Гражданской администрации по аэронавтике, летевший на самолете на высоте около семисот метров, в 10:46 вечера увидел ?пять объектов, испускающих сияние цветом от оранжевого до белого?. В том же документе говорится: ?Несколько гражданских пилотов видели объекты цветом от огонька сигареты (красно-желтый) до светлого (как записано в переговорах с контрольно-диспетчерским пунктом)?. В 10:38 о неопознанных объектах сообщили в командный центр ВВС, и в 11:00 в воздух были подняты два F-94. В документе говорится, что ?один летчик увидел в первый раз четыре огня, а во второй раз - один впереди, к которому попытался приблизиться, но огонь ?погас?.
Во время наблюдений НЛО 26 июля в Вашингтоне находились два сотрудника программы ?Голубая книга?, один из которых был специалистом по радарам. Их быстро известили, и к полуночи они уже прибыли на авиабазу Эндрюз. К моменту их прибытия экран радара показывал ?семь четких, точных цели?. Специалист по радарам проверил аппаратуру и обнаружил небольшой перегрев, но, по его мнению, слишком небольшой, чтобы вызвать на экране такие цели. В воздух были подняты перехватчики, но к тому времени, как они прилетели, четкие цели исчезли. Этим закончились наблюдения в Вашингтоне, но для ВВС это было только начало.
С точки зрения общественности, первым намеком на то, что что-то происходит, было увеличение сообщений в местной и национальной прессе о наблюдениях НЛО. Затем, 19 июля в национальной прессе было опубликовано признание ВВС, что люди действительно видят что-то необычное, что количество отчетов увеличилось в два раза по сравнению с предыдущими годами и что ВВС не могут отследить все летающие тарелки. Некоторые подробности наблюдений субботы и воскресенья, 19 и 20 июля, над Вашингтоном, округ Колумбия, просочились в прессу и были напечатаны в ближайший вторник. Капитану Раппелту, который в это время находился в Дейтоне, штат Огайо, не сообщили об этих наблюдениях. Когда он прибыл в Вашингтон по делам 21 июля, он все еще не знал о них и прочитал об этих событиях в утренней газете во вторник. Раппелт начал немедленно наводить справки, чтобы узнать о случившемся, потому что он отвечал за предоставление технической информации ВВС прессе. К сожалению, он не получил ответов, только вопросы. Он попал в еще более затруднительное положение, когда один из генералов сказал, что президент Трумэн хочет знатъ, что происходит. Очевидно, некоторые радарные цели были засечены над запретной зоной Белого дома. К вечеру у Раппелта был готов ?ответ? для прессы. ВВС не станут комментировать наблюдения, поскольку идет расследование. На следующий день газеты интерпретировали это как ?нежелание говорить?.
Активность прессы в отношении летающих тарелок и хода расследований ВВС увеличивалась с каждым днем. Центральные и местные газеты были заполнены новостями о местных наблюдениях. Только один пример:
?Индианаполис ньюс? 28 июля напечатала на первой полосе следующий заголовок:
?Сотни людей в штате видят летающие тарелки?. В последующей статье говорилось, что ?военнослужащие и полицейские разбирались с поступившими свидетельствами о летающих тарелках более четырех часов?.
Отчеты о наблюдениях в Вашингтоне, округ Колумбия, 25 и 26-27 июля лишь подогрели обстановку. А затем, 28 июля национальные газеты напечатали поразительную историю, источником которой была ?Интернейшнл ньюс сервис?.
_ ...летчикам реактивных истребителей объявили круглосуточную боевую
готовность в отношении летающих тарелок с приказом сбивать их, если они
откажутся приземлиться. Как нам стало известно, истребители поднимались в
воздух несколько раз в попытке сбить таинственные объекты, но не смогли
приблизиться на расстояние огня. _
Ситуация стала почти панической. Пресса и общественность требовали ответы - и не потом, а немедленно! ВВС собирались дать их, но не все.
Несколькими днями раньше, 24 июля, подполковник Смит из группы политики и менеджмента Директората разведки по просьбе генерал-майора Сэмфорда написал рапорт, в котором подвел итоги ситуации, и отослал его заместителю начальника штаба воздушных операций. Согласно этому документу, ?с 1947 года поступило от тысячи до тысячи пятидесяти (отчетов)?, а последний наплыв отчетов был результатом статьи в ?Лайф? и последующего внимания к нему со стороны прессы. В рапорте утверждалось, что ?местам наблюдений НЛО не придается значения, так как они, по всей вероятности, случайны?. Согласно заметкам подполковника Смита, использованным при подготовке документа, имелось сто восемьдесят необъясненных наблюдений, только пятьдесят три из которых ?поступили из надежных источников?. Другими словами, существовало почти двадцать процентов необъясненных случаев.
В конце рапорта генерал Сэмфорд сделал приписку для генерала Уайта: на 29 июля назначен брифинг офицеров ATIC ?в удобное для вас время?. Как оказалось, генералу Сэмфорду повезло, что он подготовил брифинг, потому что в этот день ему пришлось дать отчет - но не генералу Уайту!
В течение этого времени отчеты об НЛО лились, как дождь. 28 июля ATIC получил около пятидесяти отчетов о наблюдениях, сорок три из которых произошли в тот день. Остальные были старые, задержавшиеся по той или иной причине. Спустя несколько месяцев сотрудники программы ?Голубая книга? подсчитают, что на этот день пришлось наибольшее количество отчетов, зарегистрированных ВВС. В течение следующей недели их число уменьшилось до десяти в день, но все равно это было очень много. Тем не менее, 28 июля капитан Раппелт, сотрудники программы и разведка ВВС не знали, что количество наблюдений уменьшится, они вообще не знали, чего ожидать. Им могло казаться, что скоро произойдет посадка летающей тарелки, или одну из них собьют. И что тогда? Настоящая ?Война миров??
29 июля началось с очередных наблюдений, включая одно, подтверждавшее, что радары могут обнаруживать НЛО. Истребитель-перехватчик с авиабазы Селфридж в Мичигане выполнял тренировочный полет, когда наземный контроль попросил летчика проверить объект, обнаруженный радарной станцией. Объект двигался на юг над Сагино, штат Мичиган, со скоростью около тысячи км в час, что было в пределах скорости истребителя. Сбившийся с курса канадский реактивный самолет?
Пилот начал правый разворот, и второй пилот засек цель в
шестидесяти градусах справа. Истребитель продолжал разворачиваться, пока
цель не оказалась прямо по курсу и радар не захватил ее. Захват длился
примерно тридцать секунд, в то время как перехватчик на высокой скорости
приближался к объекту. Второй пилот определил, что объект находился
приблизительно в шести с половиной километрах впереди, на высоте
истребителя, которая составляла шесть тысяч метров. Второй пилот позже
сказал, что видел, как цель... испускала свет в определенной
последовательности - белый, красный и голубовато-зеленый. Это был
единственный способ идентификации. ?Я летал на бомбардировщике, был
оператором радара, штурманом, но никогда не видел такого зрелища?.
В это время наземный контроль объявил, что на экране у него есть и цель, и самолет. И вдруг объект сорвал захват радара истребителя. Прежде чем летчик успел среагировать, объект сменил курс на сто восемьдесят градусов и направился на север, к Канаде. F-94 начал преследовать его, но не мог догнать, потому что объект хаотически менял скорость. Самая высокая скорость НЛО осталась неизвестной, потому что луч радара обходил экран каждые десять секунд. Однако за это время объект пролетал примерно шесть с половиной километров (6,5 км : 10 сек = 2.300 км в час). Это было примерно в два раза выше скорости истребителя. Последний преследовал объект в течение двадцати минут, но затем передал, что у него кончается топливо и он прекращает преследование. Истребитель повернул домой, и в этот момент наземный контроль увидел, что скорость объекта упала до прежней. Программа ?Голубая книга? оставит этот случай необъясненным.
Два других наблюдения утром 29 июля произошли около Розуэлла, штат Нью-Мексико, и в Лос-Аламосе, где в воздух поднялись перехватчики с авиабазы Киртленд.
Тем временем в Вашингтоне, округ Колумбия, пресса была не на шутку взволнована приказом летчикам при необходимости открывать огонь. Действительно ли ВВС отдали такой приказ? Ситуация вышла из-под контроля? Была ли сбита хоть одна летающая тарелка? Что ВВС будут делать, если на самом деле собьют НЛО? Все хотели ответов на эти вопросы, и Натан Твайнинг собирался их дать. Генерал Твайнинг в 1947 году возглавлял Командование материальной части, в январе 1948 года оставил этот пост (его заменил генерал Бенджамин Чайлдло) и был теперь начальником штаба ВВС (сменив генерала Ванденберга). Твайнинг приказал Сэмфорду созвать пресс-конференцию для оглашения официальной позиции ВВС в отношении НЛО. Утром 29 июля пресссекретарь генерала Сэмфорда объявил, что прессконференция состоится в Пентагоне ближе к вечеру. Генерал проведет брифинг, который был подготовлен для генерала Уайта. Он также публично завершит то, что Ванденберг тайно начал четырьмя годами ранее: генерал Сэмфорд положит конец всякому интересу к НЛО, заявив прессе, что ни одна летающая тарелка не была межпланетным космическим кораблем. И, намеренно или нет, Сэмфорд собирался солгать.
В четыре часа началась самая длинная послевоенная пресс-конференция. Она длилась один час двадцать минут. Генерал Сэмфорд привел с собой несколько специалистов по радарам, капитана Раппелта и человека, упоминавшегося в первой главе, генерал-майора Роджера Рейми. Генерал Рейми был командующим 8-м воздушным корпусом, когда придумал и опубликовал объяснение розуэллским обломкам: метеозонд. Теперь он был начальником операций Командования ПВО.
Генерал Сэмфорд сказал собравшимся журналистам, что поскольку американское секретное оружие не является причиной наблюдений НЛО, то обязанностью ВВС было расследовать их. Далее он сообщил следующее:
_ Мы получили и проанализировали от тысячи до двух тысяч отчетов,
которые получили из самых разных источников. Из этой огромной массы
документов мы смогли адекватно, к нашему удовлетворению, объяснить большую
часть. Однако остался определенный процент отчетов надежных свидетелей, где
сообщалось об относительно невероятных вещах. Именно эту группу наблюдений
мы сейчас попытаемся рассмотреть. К настоящему времени мы пришли к
единственному твердому заключению в отношении этой группы: она не содержит
никаких доказательств того, что Соединенным Штатам что-либо угрожает. _
Генерал Сэмфорд дал несколько развернутых ответов на вопросы журналистов. Дискуссия сконцентрировалась на вашингтонских наблюдениях НЛО, хотя генерал и его ?команда поддержки? не обладали всей полнотой информации, чтобы объяснить их. Генерал Рейми сообщил некоторые подробности о поднятых в воздух перехватчиках, а Сэмфорд высказал мнение, по-видимому, основанное на работе специалистов по радарам, что радарные цели были вызваны ?атмосферными возмущениями?. Некоторые журналисты пытались получить четкий ответ вместо неясного мнения, но так его и не добились. Генерал сказал, что ВВС давали всем отчетам ?адекватные, но не фантастические оценки?.
Он отверг внеземную версию, подразумевая, что все необъясненные феномены были результатом природных явлений, правда, не мог сказать, каких именно, потому что каждый раз, когда ему задавали вопрос о конкретном наблюдении, генерал ссылался на отсутствие информации. На пресс-конференции не было ни одного очевидца НЛО, даже тех сотрудников программы ?Голубая книга?, которые находились на контрольно-диспетчерском пункте во время событий 26 и 27 июля. (Эти сотрудники указали, что сигнал был ?четким, как от самолета?). Поскольку свидетелей не пригласили, журналисты не смогли противопоставить генералу их показания. Некоторые репортеры узнавали о наблюдениях от военнослужащих, в том числе о наблюдениях около стратегических объектов. Они задавали вопросы на эту тему, но генерал опять ссылался на отсутствие информации. Самое большее, что им удалось сделать - получить признание, что около двадцати процентов наблюдений неопознаны, - это признание само по себе было исключительным.
На следующий день национальная пресса в заголовках первых полос сжала почти полуторачасовую пресс-конференцию до объяснения, которого и добивались ВВС относительно вашингтонских наблюдений: летняя жара нагрела воздух над поверхностью земли и вызвала температурные возмущения, которые, в свою очередь, послужили причиной неопознанных радарных целей. Вот и все. Большинство журналистов, скептически относившихся к наблюдениям НЛО и не имеющих отношения к радарам, приняли этот простой ответ, хотя и с осторожностью. Несколько статей выразили точку зрения меньшинства, что ВВС стараются полностью развенчать феномен. Дрю Пирсон, известный обозреватель, указал, что ВВС впервые признали, что наблюдения на экранах радаров совпали с визуальными наблюдениями. Пирсон зашел так далеко, что высказал предположение, что объекты могли прилететь с другой планеты. Другие несогласные с официальной позицией газеты не были столь оригинальны, но критиковали ВВС за хвастовство научными достижениями, когда всем было ясно, что они не вполне понимают феномен летающих тарелок.
На протяжении следующих дней и недель ученые и специалисты по радарам публично дискутировали с генералом об объяснении вашингтонских наблюдений. Однако их аргументы не были так весомы, как слова генерала Сэмфорда и его подчиненных. В действительности всей полнотой информации обладали только служащие ВВС, а их объяснения нельзя было оценивать с точки зрения открытости. Когда через много лет брали интервью у диспетчеров контрольно-диспетчерского пункта, ставшими свидетелями наблюдений, они все еще отрицали официальное объяснение, утверждая, что хорошо знакомы с типом отметок, которые появляются во время аномальных искажений, а отметки на экране радара в ту ночь определенно возвращались не искажениями.